Paragrafi 25
Itaque, credo, si civis Romanus Archias legibus non esset, ut ab aliquo imperatore civitate donaretur perficere non potuit. Sulla cum Hispanos et Gallos donaret, credo, hunc petentem repudiasset; quem nos vidimus, cum ei libellum malus poeta de populo subiecisset, quod epigramma in eum fecisset tantum modo alternis versibus longiusculis, statim ex eis rebus quas tum vendebat iubere ei praemium tribui, sed ea condicione ne quid postea scriberet. Qui sedulitatem mali poetae duxerit aliquo tamen praemio dignam, huius ingenium et virtutem in scribendo et copiam non expetisset?
Itaque,
- credo,
- si civis Romanus Archias legibus non esset,
- ut ab aliquo imperatore civitate donaretur
perficere non potuit.
- Sulla cum Hispanos et Gallos donaret,
credo,
- hunc petentem repudiasset;
quem nos vidimus,
- cum ei libellum malus poeta de populo subiecisset,
- quod epigramma in eum fecisset tantum modo alternis versibus longiusculis,
- statim ex eis rebus
- quas tum vendebat
- iubere ei praemium tribui,
- sed ea condicione ne quid postea scriberet.
- Qui sedulitatem mali poetae duxerit aliquo tamen praemio dignam,
huius ingenium et virtutem in scribendo et copiam non expetisset?
E così, credo, se Archia non fosse cittadino romano in forza delle leggi, non avrebbe certo potuto ottenere il conferimento della cittadinanza romana da qualche generale. Silla, che pur la conferiva a Spagnoli e a Galli, avrebbe certo respinto, lo credo proprio, un’eventuale richiesta da parte di Archia. Abbiamo visto Silla che, quando un poetastro del popolo gli presentò un libretto, per il solo merito di aver composto in suo onore un epigramma nel quale si limitava ad alternare versi di ineguale lunghezza, ordinò immediatamente di dargli una ricompensa fra quei beni che allora stava vendendo, a condizione però che d’allora in poi non scrivesse più un verso. E uno che ritenne lo zelo di un poetastro degno comunque di una qualche ricompensa, non avrebbe desiderato per sé la genialità poetica e la ricchezza della vena di questo mio cliente?